Últimas entradas

개연성 (gaeyeonseong) — la palabra que aparece la primera en el chat grupal en cuanto termina el último capítulo de un drama

개연성

개연성 (gaeyeonseong) significa, en términos generales, la posibilidad de que algo llegue a ocurrir. Si uno se queda solo con la definición del diccionario, parece una palabra rígida, de estadística o de probabilidad; pero el lugar donde más acaloradamente circula no es un aula, sino el chat grupal justo después de que termine el último episodio de un drama. Cuando el personaje que murió sin lugar a dudas en el episodio 3 entra caminando en el capítulo final convertido en su hermano gemelo, los espectadores teclean la misma frase como si se hubieran puesto de acuerdo: 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda). Quien aprende coreano viendo K-dramas tarde o temprano se topa con esta palabra, ya sea en los subtítulos o en los comentarios: 개연성 (gaeyeonseong).

Esta palabra es la vara con la que se mide si «eso podía pasar». Si 필연성 (pillyeonseong), que se le parece mucho, es «no podía ser de otra manera», entonces 개연성 (gaeyeonseong) está del lado de «bueno, sí podría ser así». Ni el cien por cien ni el cero por ciento: señala esa verosimilitud intermedia. Por eso se aplica sobre todo a dos cosas. Una es la historia: cuando un personaje cambia de carácter de repente, o cuando estalla un suceso sin ninguna pista previa, se dice que la 개연성 se ha venido abajo. La otra son las afirmaciones o suposiciones: cuando no hay pruebas firmes pero las circunstancias encajan, se dice «개연성은 있다».

Su temperatura es casi neutra, con un punto analítico. No es una exclamación ni un desahogo, sino un juicio, así que aunque se use en lenguaje informal entre amigos, siempre le queda un aire de crítico profesional. Y como 개연성 (gaeyeonseong) es un sustantivo, en sí mismo no lleva ninguna marca de cortesía. Lo formal o informal lo decide el predicado que va detrás: 개연성이 없어 (gaeyeonseongi eopseo) / 개연성이 없습니다 (gaeyeonseongi eopseumnida).

Comprobarlo en el diccionario del Instituto Nacional de la Lengua Coreana

개연성 (sustantivo) Posibilidad, en términos generales, de que algo suceda. [en] probablity — A likelihood in general of something happening. [ja] がいぜんせい【蓋然性】 — 一般的にある事柄が起こる可能性。 [es] probabilidad — En términos generales, posibilidad de que algo específico pueda suceder. [zh] 盖然性,或然性 — 一般来说事情发生的可能性。 — Instituto Nacional de la Lengua Coreana, Diccionario Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

La definición en portugués no figura en el diccionario, así que dejamos constancia de que la línea siguiente es traducción nuestra. (pt) probabilidade — possibilidade geral de algo acontecer.

De los ejemplos de uso reales recogidos en el diccionario tomamos cinco tal cual, y añadimos a cada uno una explicación de en qué situación aparece.

개연성이 있다. 개연성이 없다. — Instituto Nacional de la Lengua Coreana, Diccionario Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

개연성이 있다 (gaeyeonseongi itda) y 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda) son la forma básica de esta palabra y, con diferencia, la pareja más frecuente. El ochenta por ciento de las reseñas de dramas se resuelve dentro de estas dos frases. Si todo encaja, 있다; si no encaja, 없다.

개연성이 높다. 개연성이 크다. — Instituto Nacional de la Lengua Coreana, Diccionario Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

개연성이 높다 (gaeyeonseongi nopda) y 개연성이 크다 (gaeyeonseongi keuda) son un juicio un punto más preciso que el simple 있다/없다. Se usan para algo que todavía no está decidido, para decir «hay muchas papeletas de que acabe así». Se oyen a menudo en análisis de noticias y en reuniones.

주장의 개연성. — Instituto Nacional de la Lengua Coreana, Diccionario Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

주장의 개연성 (jujangui gaeyeonseong) es la prueba de que esta palabra también vive fuera de los dramas. Se usa así cuando se examina si lo que alguien dice, aunque no esté demostrado, se sostiene por dentro.

처음부터 끝까지 개연성이 없어서 말도 안 되는 이야기였어. — Instituto Nacional de la Lengua Coreana, Diccionario Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

처음부터 끝까지 개연성이 없어서 말도 안 되는 이야기였어 (cheoeumbuteo kkeutkkaji gaeyeonseongi eopseoseo maldo an doeneun iyagiyeosseo): el ejemplo del diccionario ya es, en sí mismo, una reseña perfecta de un drama. Incluso lleva la terminación informal «-었어», así que puedes llevártela tal cual a una conversación real con un amigo.

Verlo en una conversación real

Situación: domingo por la noche, acaba de terminar el último episodio de un drama de doce capítulos. En el sofá del salón, con los créditos finales subiendo por la pantalla.

Emily: 뭐야, 이게 끝이야? 3회에서 죽은 사람이 갑자기 살아 돌아와? ¿Qué? ¿Ese es el final? ¿El que murió en el episodio 3 vuelve de repente, vivito y coleando?

Jun-kyung: 나도 지금 좀 멍해. 솔직히 이건 개연성이 없지. Yo también me he quedado en blanco. Sinceramente, esto no hay por dónde cogerlo.

Emily: 앞에 복선이라도 하나 깔았으면 몰라. 그냥 쌍둥이래, 쌍둥이. Si al menos hubieran dejado una pista antes, vale. Pero no: resulta que es un gemelo. Un gemelo.

Jun-kyung: 야, 쌍둥이는 진짜 마지막 카드야. 작가님이 회차에 쫓겼나 봐. Oye, la carta del gemelo es el último recurso de todos. A la guionista debieron de apretarla con los capítulos.

Emily: 근데 8회까진 좋았잖아. 감정선은 개연성 있게 차곡차곡 쌓았는데. Pero hasta el episodio 8 estaba bien, ¿no? La línea emocional la fueron construyendo de forma creíble, paso a paso.

Jun-kyung: 그러니까 더 아깝지. 딱 거기서 끝냈어야 됐어. Justo por eso da más rabia. Tendrían que haberlo terminado ahí mismo.

Así suena raro

✗ (un amigo te explica por qué ha llegado tarde) 아, 그거 개연성 있네. ✓ (un amigo te explica por qué ha llegado tarde) 아, 그럴 만하네. → 개연성 (gaeyeonseong) es una palabra de evaluación: sirve para examinar si una historia o un argumento encajan por dentro. Si se la endosas a la explicación cotidiana y trivial de un amigo, la conversación deja de ser conversación y se convierte en un tribunal; suena a imitación de crítico.

✗ (escuchando a un amigo que acaba de romper con su pareja) 네 얘기는 좀 개연성이 없다. ✓ (escuchando a un amigo que acaba de romper con su pareja) 좀 갑작스럽긴 했네. 많이 놀랐겠다. → Usar esta palabra para algo que la otra persona ha vivido de verdad equivale a puntuar su vida como si fuera una obra de ficción. 개연성 (gaeyeonseong) se aplica a historias inventadas y a afirmaciones sin verificar, no a la experiencia de una persona.

Ejemplos de uso según la situación

1. Hablando de la adaptación de un drama basado en un webtoon (con un amigo, informal) Es el momento en que quien ha leído la obra original señala la escena que falta en la versión televisiva. Si además dices qué es lo que falta y por qué eso hace que todo se derrumbe, tu reseña gana muchísima fuerza.

원작에선 이 장면 전에 편지가 한 통 오거든. 그걸 빼 버리니까 갑자기 개연성이 떨어져 (gaeyeonseongi tteoreojyeo).

2. En una reunión de trabajo (formal) Fuera de los dramas, el sitio donde más se usa 개연성 (gaeyeonseong) es precisamente este tipo de revisión formal. Encaja muy bien con un tono que no pone emociones, solo argumentos.

이 시나리오는 개연성이 낮다고 (gaeyeonseongi natdago) 봅니다. 작년 데이터에 비슷한 사례가 한 건도 없었습니다.

3. Haciendo conjeturas mientras ves las noticias (informal) Se usa cuando no es un hecho confirmado pero las circunstancias encajan. Es una expresión que da peso a lo que dices sin llegar a afirmar «es cierto», así que resulta muy útil en conversaciones delicadas.

아직 확인된 건 아닌데, 개연성은 충분히 있어 보여 (gaeyeonseongeun chungbunhi isseo boyeo).

Registro formal e informal, y expresiones parecidas

개연성 (gaeyeonseong) es un sustantivo, así que en sí mismo no lleva cortesía. El nivel de formalidad lo decide el predicado que viene detrás: con un amigo, 개연성이 없어 (gaeyeonseongi eopseo); en una reunión, 개연성이 없습니다 (gaeyeonseongi eopseumnida) o 개연성이 부족해 보입니다 (gaeyeonseongi bujokhae boimnida). Comparándola con expresiones parecidas se ve todavía mejor cuál es su sitio.

ExpresiónTono e intensidadDónde se usa
개연성 (gaeyeonseong)neutro, analíticocríticas de dramas, reseñas, reuniones. Vale tanto en informal como en formal
말이 되다 (mari doeda)coloquial, con carga emocionalentre amigos. En momentos de indignación, tipo «이게 말이 돼?»
그럴듯하다 (geureoteuthada)de neutro a ligeramente escépticomatiz de «al menos por fuera lo parece». Puede ser elogio o sospecha
설득력 (seoldeungnyeok)neutro, formalpresentaciones y argumentaciones. Se centra en la fuerza para mover a quien escucha
핍진성 (pipjinseong)rígido, técnicocrítica literaria, reseñas largas. Casi no se usa en el día a día

Ante una misma escena, a un amigo le dices «야, 이게 말이 돼?», pero en una reseña escribes «후반부의 개연성이 아쉽다». Los significados se solapan, pero cada una se sienta en un sitio distinto.

Contexto cultural — espectadores que piden cuentas a la verosimilitud

개연성 (gaeyeonseong) es una palabra de origen sinocoreano. Se escribe 蓋然性: 蓋然 significa «por lo general es así», y a eso se le añade 性, que indica cualidad. Literalmente, entonces, «la cualidad de que sea así por lo general». En su origen era un término académico de la lógica y la probabilidad; hoy es una palabra que usa cualquier espectador corriente un domingo por la noche.

Ese desplazamiento tiene su razón de ser. En Corea, muchos dramas siguen escribiéndose mientras se emiten, y el final llega a tambalearse según las audiencias y la reacción del público. Por eso se repitió una y otra vez el patrón de historias muy bien tejidas al principio que se cierran a toda prisa al final, y los espectadores necesitaron una palabra exacta para señalar ese derrumbe. Ese hueco lo ocupó 개연성 (gaeyeonseong). Se consolidó el compuesto 개연성 붕괴 (gaeyeonseong bunggoe), y en las comunidades de internet incluso se usa como consigna informal lanzada a los guionistas: 개연성 챙겨라 (gaeyeonseong chaenggyeora). Es un uso que no está en el diccionario, pero en los foros reales circula miles de veces al día.

Y al revés: también se usa esta palabra para elogiar. Cuando un personaje no se vuelve bueno de golpe, cuando las escenas pequeñas se han ido acumulando hasta llegar a la ruptura, se dice «개연성이 탄탄하다». Lo cual significa también que lo que el público coreano le pide a un drama no son solo golpes de efecto y giros. Ese deseo de que algo sorprenda pero al mismo tiempo se pueda aceptar cabe entero en esta única palabra.

El quiz de hoy

Un amigo te está contando la película que vio ayer y dice: «주인공이 갑자기 아무 이유 없이 범인을 용서하더라고. 앞에 아무 설명도 없었는데». ¿Cuál es la frase más natural para continuar?

  1. 와, 그 장면 개연성이 높네.
  2. 아, 그럼 개연성이 없지.
  3. 그 배우 개연성이 크다.

Respuesta: la 2. Si no hay ninguna explicación ni pista previa y el personaje cambia de comportamiento de golpe, esa historia no encaja por dentro, así que lo correcto es 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda). La 1 significa justo lo contrario, y la 3 falla porque 개연성 (gaeyeonseong) se aplica a historias y afirmaciones, no a personas (en este caso, al actor).


Las definiciones y ejemplos provienen del Diccionario Básico de Coreano del Instituto Nacional de la Lengua Coreana (krdict.korean.go.kr); esa parte, incluidas nuestras traducciones, se distribuye bajo licencia CC BY-SA 2.0 KR.