Publicações recentes

개연성 — a palavra que pipoca primeiro no grupo do chat assim que acaba o último episódio do dorama

개연성

개연성 significa, de forma geral, a possibilidade de que algo venha a acontecer. Olhando só para a definição do dicionário, parece uma palavra dura, dessas de estatística e probabilidade — mas o lugar onde ela circula com mais calor não é a sala de aula, e sim o grupo do chat logo depois que termina o último episódio de um dorama. Quando o personagem que morreu no episódio 3 entra em cena no capítulo final como o irmão gêmeo, os espectadores digitam a mesma frase, como se tivessem combinado: 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda). Quem estuda coreano assistindo a K-dramas vai esbarrar nessa palavra mais cedo ou mais tarde, na legenda ou nos comentários: 개연성 (gaeyeonseong).

Essa palavra é a régua que mede “dá para acreditar que isso aconteceria?”. Se a parecidíssima 필연성 (pillyeonseong) quer dizer “não poderia ser de outro jeito”, a 개연성 fica no território do “bem, até que faz sentido”. Não é 100%, não é 0% — é a plausibilidade que mora no meio do caminho. Por isso, ela costuma se referir a duas coisas. Uma é a história: quando um personagem muda de personalidade do nada, ou quando um acontecimento explode sem nenhuma pista plantada antes, dizemos que a 개연성 desabou. A outra é uma afirmação ou suposição: quando não há provas definitivas, mas as circunstâncias fecham, diz-se “개연성은 있다”.

A temperatura da palavra é quase neutra, levemente analítica. Não é exclamação nem desabafo, é um julgamento — então, mesmo usada entre amigos em linguagem informal, sempre sobra um tom meio de crítico profissional. E, por ser um substantivo, 개연성 não carrega honorífico em si. Quem decide entre formal e informal é o verbo que vem depois — 개연성이 없어 (gaeyeonseongi eopseo) / 개연성이 없습니다 (gaeyeonseongi eopseumnida).

Conferindo no dicionário do Instituto Nacional da Língua Coreana

개연성 (substantivo) Possibilidade geral de que determinado fato aconteça. [en] probablity — A likelihood in general of something happening. [ja] がいぜんせい【蓋然性】 — 一般的にある事柄が起こる可能性。 [es] probabilidad — En términos generales, posibilidad de que algo específico pueda suceder. [zh] 盖然性,或然性 — 一般来说事情发生的可能性。 — Instituto Nacional da Língua Coreana, Dicionário Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

O dicionário não traz definição em português, então registramos aqui que a linha abaixo é tradução nossa. (pt) probabilidade — possibilidade geral de algo acontecer.

A seguir, cinco exemplos de uso reais tal como constam no dicionário, cada um com uma explicação de onde esse tipo de frase costuma aparecer.

개연성이 있다. 개연성이 없다. — Instituto Nacional da Língua Coreana, Dicionário Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

개연성이 있다 (gaeyeonseongi itda) e 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda) são as formas básicas e, de longe, o par mais usado. Uns 80% das resenhas de dorama se resolvem dentro dessas duas frases. Se uma coisa leva à outra, 있다; se não leva, 없다.

개연성이 높다. 개연성이 크다. — Instituto Nacional da Língua Coreana, Dicionário Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

개연성이 높다 (gaeyeonseongi nopda) e 개연성이 크다 (gaeyeonseongi keuda) são um grau mais preciso do que o simples 있다/없다. Usa-se para algo ainda não confirmado, no sentido de “há grande chance de acabar assim”. Aparece bastante em análises de telejornal e em reuniões.

주장의 개연성. — Instituto Nacional da Língua Coreana, Dicionário Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

주장의 개연성 (jujangui gaeyeonseong) é a prova de que a palavra também vive fora dos doramas. É assim que se fala quando se quer avaliar se o que alguém afirmou tem pé e cabeça, mesmo sem estar comprovado.

처음부터 끝까지 개연성이 없어서 말도 안 되는 이야기였어. — Instituto Nacional da Língua Coreana, Dicionário Básico de Coreano (krdict.korean.go.kr)

처음부터 끝까지 개연성이 없어서 말도 안 되는 이야기였어 (cheoeumbuteo kkeutkkaji gaeyeonseongi eopseoseo maldo an doeneun iyagiyeosseo) — o exemplo do dicionário já é, por si só, uma resenha perfeita de dorama. Vem inclusive com a terminação informal “-었어”, então dá para levar a frase inteira direto para uma conversa com os amigos.

Vendo em uma conversa real

Situação: noite de domingo, o último episódio de um dorama de 12 capítulos acabou de terminar. No sofá da sala, com os créditos finais subindo na tela.

Emily: 뭐야, 이게 끝이야? 3회에서 죽은 사람이 갑자기 살아 돌아와? Quê? Esse é o final? O cara que morreu no episódio 3 simplesmente volta vivo?

Jun-kyung: 나도 지금 좀 멍해. 솔직히 이건 개연성이 없지. Eu também tô meio pasmo. Sinceramente, isso aqui não tem a menor plausibilidade.

Emily: 앞에 복선이라도 하나 깔았으면 몰라. 그냥 쌍둥이래, 쌍둥이. Se tivessem plantado pelo menos uma pista antes, tudo bem. Mas não — era um gêmeo. Um gêmeo!

Jun-kyung: 야, 쌍둥이는 진짜 마지막 카드야. 작가님이 회차에 쫓겼나 봐. Cara, a carta do gêmeo é o último recurso mesmo. A roteirista devia estar espremida no número de episódios.

Emily: 근데 8회까진 좋았잖아. 감정선은 개연성 있게 차곡차곡 쌓았는데. Mas até o episódio 8 estava bom, né? A linha emocional foi construída de forma plausível, camada por camada.

Jun-kyung: 그러니까 더 아깝지. 딱 거기서 끝냈어야 됐어. Justamente por isso dá mais pena. Deviam ter terminado bem ali.

Assim soa estranho

✗ (Um amigo está explicando por que se atrasou) 아, 그거 개연성 있네. ✓ (Um amigo está explicando por que se atrasou) 아, 그럴 만하네. (Ah, faz sentido mesmo.) → 개연성 é uma palavra de avaliação, usada para julgar se uma história ou uma afirmação se sustenta do começo ao fim. Se você a joga em cima de um comentário banal do dia a dia de um amigo, aquilo deixa de ser conversa e vira avaliação de banca — soa como imitação de crítico.

✗ (Ouvindo o relato de um amigo que acabou de terminar um namoro) 네 얘기는 좀 개연성이 없다. ✓ (Ouvindo o relato de um amigo que acabou de terminar um namoro) 좀 갑작스럽긴 했네. 많이 놀랐겠다. (Foi bem repentino mesmo. Você deve ter levado um susto e tanto.) → Usar essa palavra para algo que a pessoa viveu de verdade equivale a dar nota à vida dela como se fosse uma obra de ficção. 개연성 serve para histórias inventadas e para afirmações não comprovadas — não para a experiência de alguém.

Exemplos de uso por situação

1. Comentando a adaptação de um webtoon para dorama (com amigos, informal) É o momento em que quem leu a obra original aponta a cena que ficou de fora na versão em dorama. Se você disser também o que exatamente foi cortado e por que aquilo derrubou a história, sua resenha fica muito mais convincente.

원작에선 이 장면 전에 편지가 한 통 오거든. 그걸 빼 버리니까 갑자기 개연성이 떨어져 (gaeyeonseongi tteoreojyeo). No original, chega uma carta antes dessa cena. Como cortaram isso, de repente a plausibilidade despenca.

2. Em uma reunião de trabalho (formal) Fora dos doramas, é justamente nesse tipo de análise formal que 개연성 mais aparece. Combina bem com um tom sem emoção, só com argumentos.

이 시나리오는 개연성이 낮다고 (gaeyeonseongi natdago) 봅니다. 작년 데이터에 비슷한 사례가 한 건도 없었습니다. Considero que esse cenário tem baixa probabilidade. Nos dados do ano passado não houve um único caso parecido.

3. Especulando enquanto assiste ao noticiário (informal) Usa-se quando ainda não é fato confirmado, mas as circunstâncias se encaixam. Como é uma expressão que dá peso sem afirmar categoricamente “é verdade”, ela é preciosa em conversas que pedem cautela.

아직 확인된 건 아닌데, 개연성은 충분히 있어 보여 (gaeyeonseongeun chungbunhi isseo boyeo). Ainda não foi confirmado, mas parece bem plausível.

Formal, informal e expressões parecidas

Como 개연성 é um substantivo, ela não carrega honorífico em si. Quem define o nível de formalidade é o verbo que vem depois — com amigos, 개연성이 없어 (gaeyeonseongi eopseo); em uma reunião, 개연성이 없습니다 (gaeyeonseongi eopseumnida) ou 개연성이 부족해 보입니다 (gaeyeonseongi bujokhae boimnida). Comparando com expressões próximas, o lugar dela fica ainda mais nítido.

ExpressãoTemperatura / intensidadeOnde se usa
개연성 (gaeyeonseong)Neutra, analíticaCríticas de dorama, resenhas, reuniões. Funciona no informal e no formal
말이 되다 (mari doeda)Coloquial, com emoçãoEntre amigos. Em momentos exaltados, tipo “이게 말이 돼?”
그럴듯하다 (geureoteuthada)Neutra a levemente desconfiadaNuance de “pelo menos na aparência, sim”. Serve como elogio e como suspeita
설득력 (seoldeungnyeok)Neutra, formalApresentações, argumentações. O foco é a força de convencer quem ouve
핍진성 (pipjinseong)Dura, técnicaCrítica literária, textos longos de resenha. Quase não aparece na conversa do dia a dia

Diante da mesma cena, você diz para um amigo “야, 이게 말이 돼?” e escreve na resenha “후반부의 개연성이 아쉽다”. Os sentidos se sobrepõem, mas cada uma se senta em uma cadeira diferente.

Contexto cultural — o público que cobra 개연성

개연성 é uma palavra de origem sino-coreana. Escreve-se 蓋然性: 蓋然 significa “em geral, é assim”, e a esse núcleo se junta 性, que indica qualidade ou natureza. Ao pé da letra, então, é “a qualidade de ser provavelmente assim”. Originalmente era um termo acadêmico da lógica e da probabilidade — hoje é palavra que qualquer espectador comum usa na noite de domingo.

Essa migração tem uma razão. Doramas coreanos são, com frequência, escritos enquanto já estão no ar, e o desfecho pode oscilar conforme a audiência e a reação do público. Por isso, é comum que uma história bem costurada no começo seja dobrada às pressas na reta final — e os espectadores precisavam de uma palavra exata para apontar esse desmoronamento. Foi aí que 개연성 ocupou o lugar. A combinação 개연성 붕괴 (gaeyeonseong bunggoe) — “colapso da plausibilidade” — se consolidou, e nas comunidades online a palavra virou até palavra de ordem informal atirada ao roteirista, como 개연성 챙겨라 (gaeyeonseong chaenggyeora), algo como “cuida da plausibilidade aí!”. Não é um uso registrado no dicionário, mas circula milhares de vezes por dia nos fóruns da internet.

Na direção oposta, a palavra também serve para elogiar. Quando um personagem não fica bonzinho do nada, e quando as pequenas cenas se acumulam com cuidado até chegar à separação, diz-se “개연성이 탄탄하다” — a plausibilidade está firme. O que também quer dizer que o público coreano não pede aos doramas apenas choque e reviravolta. Um desejo de se surpreender, sim, mas sem deixar de acreditar: é isso que essa única palavra carrega.

Quiz de hoje

Um amigo estava contando sobre um filme que viu ontem e disse: “주인공이 갑자기 아무 이유 없이 범인을 용서하더라고. 앞에 아무 설명도 없었는데.” (“O protagonista perdoou o criminoso de repente, sem motivo nenhum. E não teve explicação nenhuma antes.”) Qual é a frase mais natural para emendar depois disso?

  1. 와, 그 장면 개연성이 높네.
  2. 아, 그럼 개연성이 없지.
  3. 그 배우 개연성이 크다.

Resposta: a 2. Se não houve nenhuma explicação ou pista antes e o personagem mudou de comportamento de repente, a história não se encadeia — logo, o correto é 개연성이 없다 (gaeyeonseongi eopda). A 1 diz exatamente o oposto, e a 3 escorrega porque 개연성 se aplica a histórias e afirmações, não a pessoas (no caso, o ator).


As definições e exemplos provêm do Dicionário Básico de Coreano do Instituto Nacional da Língua Coreana (krdict.korean.go.kr); essa parte, incluindo nossas traduções, é distribuída sob a licença CC BY-SA 2.0 KR.

Tradução própria: o dicionário oficial não oferece português, portanto as traduções para o português são nossas.